多地民間借貸出現(xiàn)跑路潮 溫州熟人社會(huì)幾近崩塌

　　信任危機(jī)

　　“跑路”之所以給基層社會(huì)造成巨大沖擊，不僅在于當(dāng)事人觸犯金融法律法規(guī)，也同時(shí)踐踏了民間的借貸“行規(guī)”，傷害了鄉(xiāng)情、友情、親情。讓構(gòu)成基層社會(huì)和諧體系的信任關(guān)系毀于一旦。現(xiàn)實(shí)情況往往是一人“跑路”、千家遭殃。

　　覃明是柳州正菱集團(tuán)廖榮納“跑路”案的受害人之一。覃明說，當(dāng)時(shí)有朋友說正菱集團(tuán)需要200萬的資金，月息2%-3%，而這個(gè)朋友自己的本金不夠，就拉了其他朋友一起湊足200萬借給正菱集團(tuán)。

　　“但利息只收了3個(gè)月，正菱集團(tuán)就出事了，當(dāng)初拉我們湊錢的那個(gè)朋友也被我們罵個(gè)半死，多年的信任關(guān)系全沒了。”

　　在浙江溫州，過去30多年來，“熟人社會(huì)”的民間信用體系曾是溫州大小企業(yè)資金周轉(zhuǎn)主要渠道，自當(dāng)?shù)乇l(fā)民間金融風(fēng)波以來，這個(gè)體系現(xiàn)在已幾近崩塌。

　　“以前，兩個(gè)熟人之間借個(gè)錢，打個(gè)借條就可以，甚至一個(gè)電話就能借來幾十萬上百萬。現(xiàn)在溫州人彼此不再那么信任了，借錢必須要抵押或擔(dān)保，或者干脆不借。”溫州民間借貸登記服務(wù)中心總經(jīng)理徐智潛告訴記者。

　　不可否認(rèn)，建立在“熟人之間”的信用擔(dān)保，在一定程度上幫助了那些無力從銀行獲取貸款的創(chuàng)業(yè)者，但隨著融資規(guī)模和融資范圍的擴(kuò)大，參與者之間的信息不對稱會(huì)加劇，信用和道德約束逐漸減弱，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)累積。

　　值得注意的是，“跑路”在給基層社會(huì)造成巨大沖擊的同時(shí)，也踐踏了民間的借貸“行規(guī)”，傷害了原本和諧的鄉(xiāng)情、友情、親情關(guān)系。由于民間借貸往往涉及千家萬戶，因此，現(xiàn)實(shí)情況往往是“一人跑路，千家遭殃”。

　　記者在溫州、邯鄲、蘇州和桂林等地采訪了解到，“跑路”風(fēng)可能觸發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，企業(yè)、銀行壞賬大量增加，引發(fā)擠兌造成區(qū)域性金融震蕩，同時(shí)造成區(qū)域信用環(huán)境惡化，加劇企業(yè)“融資難”，提高融資成本和其他生產(chǎn)經(jīng)營成本，進(jìn)而引發(fā)中小企業(yè)大批倒閉。

　　溫州市金融辦張崇龍說，“跑路”風(fēng)惡劣影響持續(xù)很久。當(dāng)前溫州仍在處理2011年金融風(fēng)波留下來案件的后遺癥，所幸當(dāng)前新發(fā)“跑路”案例呈下降趨勢。

　　討債升級

　　“廣西人血液中兇悍的基因，解決問題喜歡用直接、簡單的方式。”一位熟悉當(dāng)?shù)孛耖g借貸的知情人士對記者透露，因此，當(dāng)?shù)貙覍野l(fā)生暴力討債案件。

　　位于廣西中部的來賓市，面積僅1.34萬平方公里，卻素有“廣西煤都”、“中國糖都”之美稱。和其他“一夜暴富”的資源型城市一樣，巨額的民間財(cái)富累積推動(dòng)了來賓樓市的繁榮，以及民間借貸的無序滋長。而“高利貸”又在更大程度上對房價(jià)推波助瀾。

　　數(shù)據(jù)顯示，2008年來賓城區(qū)平均房價(jià)在每平方米1800元，2012年飆升至近4000元。而2014年以來，來賓市的房價(jià)跌回每平方米2600元左右，燥熱的來賓樓市迅速墜入寒冬。

　　暴跌的房價(jià)，很快傳導(dǎo)至同樣燥熱的民間借貸領(lǐng)域。于是，房地產(chǎn)老板“跑路”也開始由遠(yuǎn)及近，處于這條產(chǎn)業(yè)鏈下游的小包工頭吳凱，就是眾多跑路人中的一員。

　　去年臨近年關(guān)，開發(fā)商已累計(jì)欠下吳凱數(shù)百萬的工程款無法給付。“開發(fā)商也沒有錢，我拿他也沒辦法，但手下五六個(gè)工人大半年沒發(fā)工資了，都等著這些錢回家過年。”走入困境的吳凱只得向民間高利貸借錢。

　　吳凱借了30萬元高利貸，期限3個(gè)月、月息5分。附帶的一個(gè)苛刻條款是：5萬利息直接扣除，這意味著他借了30萬，實(shí)際拿到手里的只有25萬。

　　給吳凱借款的高利貸老板叫李俊，早年就與吳凱相熟。在李俊眼里，他這個(gè)工頭算是本分守信。不過，事情并沒有像他預(yù)料的那樣好。年后，吳凱的上游開發(fā)商老板的工程款依然沒能兌付。

　　從4月份開始，吳凱就陸續(xù)接到李俊打來的提醒電話——開始時(shí)一周兩三個(gè)，后來干脆每天兩三個(gè)，走投無路的他只好“跑路”躲債。幾個(gè)月后，李俊提前得知吳凱潛回的消息，于是氣勢洶洶前來收債。一周后吳凱將房產(chǎn)證抵押給他，后來36萬本息也在半個(gè)月內(nèi)還清。

　　一位熟悉當(dāng)?shù)孛耖g借貸的知情人士對記者透露，甚至有人用過激方式討債，目的是要逼他去借別人的錢來還錢。”