深天馬暴漲之后Takee全息手機引質(zhì)疑

　　[ “如果真是偽全息，必然對消費者毫無吸引力，產(chǎn)品的用戶體驗是第一位的，另外，現(xiàn)在Takee手機并未發(fā)布，所以不知道為何能夠作出‘偽全息’的結(jié)論。” ]

　　沉寂已久的深天馬A(行情, 問診)(000050.SZ)因為涉及Takee(鈦客)全息手機概念突然爆發(fā)，連續(xù)兩個漲停預(yù)示著投資者的狂熱。

　　意外突然降臨，近日北京理工大學(xué)信息與電子學(xué)部主任、中國3D產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專家委員會主任委員王涌天教授向Takee手機“開炮”：偽全息。

　　偽全息？

　　7月30日，王涌天在一次中國3D產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟舉辦的論壇上公開表示對Takee手機的質(zhì)疑：全息產(chǎn)品尚處基礎(chǔ)研發(fā)階段，Takee全息手機為偽全息，裸眼3D產(chǎn)品發(fā)展迅速，3D產(chǎn)品研發(fā)必須科學(xué)嚴謹，避免虛假概念欺騙公眾。

　　王涌天聲稱代表中國3D產(chǎn)業(yè)界33家院校機構(gòu)發(fā)表觀點，聲勢浩大攻擊力強，且為點名叫板。而事件的另一方面，億思達集團在事件發(fā)生的1天內(nèi)未見任何公開回應(yīng)，《第一財經(jīng)日報》試圖聯(lián)系億思達公司董事長劉美鴻，但截至發(fā)稿時，仍未得到回復(fù)。

　　今年7月初億思達Takee全息手機發(fā)布以來，市場一直關(guān)注該產(chǎn)品的供應(yīng)鏈布局，并把焦點鎖定在了供應(yīng)裸眼3D核心顯示部件的供應(yīng)商深天馬A。但瘋狂的炒作已經(jīng)被遏制，7月30日、31日，深天馬A均呈現(xiàn)沖高回落的走勢，強勢股的勢頭已經(jīng)被打破。

　　值得一提的是，此次被討伐的對象——深圳市億思達顯示科技有限公司董事長劉美鴻，據(jù)公開資料，也是中國3D產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的副會長。同一組織內(nèi)部緣何“爭斗”如此激烈，令人匪夷所思。

　　“如果真是偽全息，必然對消費者毫無吸引力，產(chǎn)品的用戶體驗是第一位的，另外一方面，現(xiàn)在Takee手機并未發(fā)布，所以不知道為什么專業(yè)人士能夠作出‘偽全息’的結(jié)論。”上海一位私募基金的投資經(jīng)理對《第一財經(jīng)日報》稱，“我們的判斷是，如果是一款具有裸眼3D功能的手機，在合理定價的前提下，會有不錯的市場反應(yīng)，畢竟相對平面顯示技術(shù)，裸眼3D技術(shù)還是能夠進行立體的顯示。”

　　在Takee手機的官網(wǎng)上，Takee1全息手機的預(yù)訂仍然還在進行，并將于8月15日結(jié)束第一輪銷售預(yù)約。據(jù)劉美鴻微博數(shù)據(jù)，“截至7月21日18時，自然訪問量突破100萬，對Takee1感興趣而進行預(yù)約的朋友超過40萬，以每天超過10萬的數(shù)據(jù)在增長。”

　　炒作退潮

　　億思達Takee手機7月17日的北京發(fā)布會，正式將該手機定位為“全球首款全息手機”。正是因為Takee手機將發(fā)布的消息，將全息手機這一全新的概念帶到二級市場，并立刻被追捧。

　　第一批被投資者挖掘的個股如大恒科技(行情, 問診)(600288.SH)、高德紅外(行情, 問診)(002414.SZ)被炒作資金拉至漲停。華工科技(行情, 問診)(000988.SZ)、利達光電(行情, 問診)(002189.SZ)等主營業(yè)務(wù)中，因為出現(xiàn)“全息”字眼也出現(xiàn)異動。在一些投資者看來，全息手機的研發(fā)與熱賣將引領(lǐng)中國的手機產(chǎn)業(yè)有機會超越蘋果，并帶來投資盛宴。

　　隨后，市場將目標鎖定在為Takee手機提供核心組件——3D光柵的深天馬A上。7月29日，深天馬A發(fā)布澄清公告稱，公司自2009年起已開始與億思達合作開發(fā)3D眼鏡技術(shù)，并于2013年底與億思達集團開始合作開發(fā)基于液晶透鏡技術(shù)的裸眼3D顯示方案，并成為億思達Takee全息手機中關(guān)鍵顯示器件的供應(yīng)商之一。

　　深交所成交回報顯示，在7月28日、29日，市場追逐全息概念最為熱烈的兩個交易日，市場多個知名游資席位爭相買入深天馬A，連續(xù)拉出兩個漲停。其中安信證券股份有限公司深圳沙頭角證券營業(yè)部買入5836萬元，華泰證券(行情, 問診)股份有限公司成都南一環(huán)路第二證券營業(yè)部買入3460萬元，華泰證券股份有限公司深圳寶安海秀路證券營業(yè)部買入3218萬元。頻頻出現(xiàn)的3000萬元級以上買入力量堪比機構(gòu)。

　　“一旦出現(xiàn)爭議，也就意味著短期勢頭必然扭轉(zhuǎn)。他們所要考慮的問題是，有價無市，沒有人會來接盤。”上述投資經(jīng)理稱。