新消法與汽車經(jīng)銷商無關(guān)是誤區(qū)

　　還有處罰條款中，將賠償金額提高到三倍，他認(rèn)為也不太科學(xué)，如果經(jīng)銷商是故意行為，處罰加倍對其他經(jīng)銷商來說是個(gè)警醒。但如果經(jīng)銷商并不是故意，而且也無法追究到底是誰的責(zé)任，出現(xiàn)這種情況該怎么辦？

　　汽車歸為

　　“耐用品”不合適

　　也有經(jīng)銷商認(rèn)為，“新消法”中，將汽車歸為了“耐用品”，但耐用商品的具體內(nèi)涵和外延并未明確。

　　一家奧迪經(jīng)銷商王先生從事過多年的汽車維修，他認(rèn)為，新《消法》第二十三條第三款僅將汽車列為耐用商品，但并未明確耐用商品的判斷標(biāo)準(zhǔn)，也未列舉汽車的眾多部件中，哪些屬于“耐用”范疇。王先生說，他修車二十多年，也遇到過二十多年都沒有壞過的汽車零部件，但這種零部件壽命，也受路況、駕駛習(xí)慣等因素的影響。“家用汽車中大量部件屬于消耗品，如果把這部分消耗品也視為耐用商品，采取舉證責(zé)任倒置顯然是不合適的。”

　　專家看法

　　“新消法”

　　經(jīng)銷商脫不了干系

　　知名汽車分析師賈新光認(rèn)為，部分經(jīng)銷商認(rèn)為“新消法”與自己沒有關(guān)系，實(shí)際上是誤區(qū)。賈新光說，汽車三包政策里規(guī)定，經(jīng)銷商負(fù)第一責(zé)任，這在“新消法”中也明確，產(chǎn)品質(zhì)量問題消費(fèi)者應(yīng)該找經(jīng)銷商。

　　賈新光說，“新消法”中規(guī)定，包括機(jī)動(dòng)車、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。“也就是說，經(jīng)銷商首先要做的是怎么排除自己的責(zé)任，這是一個(gè)非常大的問題。”另外7天以內(nèi)無理由退貨，這都跟經(jīng)銷商有關(guān)系。“所以說，‘新消法’的實(shí)施與新汽車三包政策相輔相成，對于廠家和經(jīng)銷商來說，擔(dān)負(fù)著同樣的壓力。”

　　提醒

　　維權(quán)要注意有效時(shí)限

　　即將實(shí)施的新《消法》第23條明確規(guī)定：經(jīng)營者提供的機(jī)動(dòng)車、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起6個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。

　　為此，北京晨報(bào)也在此提醒，消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)瑕疵，須及時(shí)維權(quán)。